Étant arrivée en fin d’engagement chez Virgin Mobile, je regarde attentivement les forfaits mobiles proposés en ce moment, et ça ne manque pas, surtout avec les offres de noël qui fleurissent chez tous les opérateurs.

Pour le moment, j’ai un forfait 100 minutes (1h40) avec SMS illimités tous opérateurs 24h/24 pour 32 Euros mensuels. Mon constat ? J’appelle toujours les mêmes personnes (qui sont chez Orange), et j’ai vraiment besoin des SMS illimités (en moyenne 350 envoyés par mois).

Je me dis donc, ce qui serait parfait serait un forfait avec 3 numéros orange en illimité 24h/24, 1h de communication pour le reste serait suffisant, il me faudrait aussi toujours mes SMS illimités et pourquoi pas le web et la tv en illimité également. Tout ça en espérant que cela puisse rentrer dans le même budget, soit 30/35 euros. D’ailleurs, un forfait chez Orange serait sympa, vu qu’ils viennent de baisser le prix de l’iphone, un joujou dont je rêve depuis longtemps.

Après recherches, soit faudra que je fasse des compromis, soit va falloir que je me tourne ailleurs que vers Orange et dire en même temps bye bye à l’iphone.

En effet, le forfait qui m’aurait intéressée, un Origami Star 1h + 1h avec SMS illimités 24h/24 pour 1€ (offre spéciale de Noël) comprenant le web et la tv en illimité (32€ par mois sur 24mois ou 36,50€ sur 12mois), n’est pas compatible avec l’option 3 numéros kdo Orange.

Pour avoir mes numéros orange en illimité, il faudrait prendre le forfait Origami Zen 1h (26€ sur 24 mois ou 30,90€ sur 12mois). Bye bye le web, la tv et donc bye bye aussi à l’iphone. Ben ouais, sans web illimité, à quoi me servirait l’iphone hein à part à faire la starlette. Sinon, il y a aussi le forfait click qui permet l’option des 3 numéros orange, mais ça me reviendrait à 18 euros (1h de com’) + 5 euros (option 3 numéros kdo) + un mobile à un prix de foli si engagement sur 12 mois, et en plus, pas d’sms illimités.

Ouais, donc vous l’aurez compris, impossible de remplir toutes mes conditions de départ chez Orange… Pfff

J’ai regardé ailleurs, chez les concurents, SFR, Bouygues mais aussi chez les MNVO. Et j’ai trouvé un autre forfait qui pourrait correspondre à ce que je cherche. Le forfait Illimytics 3G+ chez SFR pour les moins de 26ans m’irait à merveille. 1h de com’ + SMS MMS et MSN en illimité 24h/24 + Web et TV en illimité + 3 numéros SFR illimités 24h/24 pour 31,90 Euros sur 24 mois et 36,90 sur 12 mois.

Mais problème, ça ne va pas être une mince affaire de convertir mes proches abonnés chez Orange en SFR…
Et puis bien sur, j’en reviens encore à ça, mais pas d’iphone chez SFR lol.

Bref, moi qui attendait tellement les offres de noël en me disant qu’il y’allait avoir l’offre miraculeuse que j’attendais ben suis déçue. Je ne manquerai cependant pas de vous indiquer mon choix une fois que celui-ci sera fait ^^

Voui, c’est bien ça que j’ai entendu tout à l’heure à TéléMatin, un site créé par des Montpellierains proposant des MP3 en téléchargement gratuit.

En effet, le site Airtist.com propose au téléchargement, gratuitement et légalement des MP3 en contrepartie d’une annonce publicitaire avant chaque donwload.
Idée fort intéressante et alléchante. Je me rends donc sur le site pour aller tester tout ça.

Cash, dès le début, on vous annonce la couleur :

Si on clique sur En savoir +, on découvre que sur le site il n’y a pas uniquement des MP3 « gratuits contre de la pub» , mais qu’il y a également des téléchargement payants… On voux explique également que les téléchargement étant gratuits sont signalés par une petite icone verte :

Bon, je pense avoir compris le principe, je passe donc à l’étape obligatoire qui est celle de l’inscription. Je choisis mon pseudo, je donne ma date de naissance, la ville ou j’habite, je choisis mon mot de passe et je valide.

[Ouverture d'une parenthèse] Je tiens à préciser que pour en arriver jusque là, il m’a bien fallu un bon quart d’heure, mais je reviendrai là-dessus un poil plus tard. [Fermeture de la parenthèse]

Une fois mon inscription validée, je reçois un mail de confirmation afin de valider l’inscription. La chose faite, on m’informe que je suis au rang bronze, et que je peux passer au rang silver pour de meilleurs téléchargements et celà gratuitement.
Bon beh la CC elle se dit pourquoi pas. Et là j’essaye tant bien que mal de cliquer sur le lien « Passer au rang Silver… J’ai beau cliquer, ça ne fait rien, super! Au bout d’une bonne centaine de clique, je vois que c’est enfin pris en compte puisque la barre de chargement est en train de travailler…

Je réussi enfin le passage au rang silver, et là on me propose le passage, encore gratuit et encore plus mieux soit disant, au rang gold. Je me dis une fois de plus pourquoi pas. Et encore une fois, ce putain de lien me fait m’arracher les cheveux. J’ai beau cliquer, encore plus fort, encore plus vite, encore plus motivée qu’avant, ce coup-ci, le lien ne marchera pas. Bref, en même temps je n’ai pas que ça à faire de cliquer comme un boulet, donc je laisse tomber.

Je me rends ensuite dans mon profil, et je découvre avec stupeur ça :

Alors oui j’ai bien donné ma ville et ma date de naissance lors de l’inscription, donc normal qu’il m’affiche Clermont-Ferrand 22ans.
Mais par contre, je n’ai jamais donné ni mon poids ni ma taille! Et puis pour ce qui me connaissent, avouez que c’est gonflé de dire que je fais 1m70 pour 60kg!!!! En plus de ce mensonge fabriqué de toute pièce par le site en question, je me demande quel est l’interet d’afficher de telles informations sur les membres. Serait-ce un site de rencontre déguisé?

Bon, je continue ma visite et passe aux titres et artistes proposés au téléchargement.
Ce qui m’interesse, bien sur, sont les MP3 que l’on peut télécharger gratuitement. Mes yeux se mettent donc, dans la liste proposée, à chercher ceux comprenant la petite icone verte signalant la gratuité contre publicité.

Plusieurs artistes comportent a mention Gratuit accompagnée de l’icone magique ^^ Je me dis c’est cool, et je me lance donc.

La pour le coup je choisis un dénomé Lokotas, il comporte l’indication que je peux télécharger le titre gratuitement, bref, je clique dessus.

Et là beh euh, j’ai beau chercher sur sa page, ben tous les titres proposés sont payants. Aucun n’est gratuit!!

J’en conclu à une mauvaise info sur la page de choix, donc j’y retourne, et je choisis un autre artiste, indiquant là encore l’icone correspondant au « gratuit contre pub» . Une fois de plus, arrivée sur la page de l’artiste, tous les titres sont payants, aucun n’est gratuit.

J’ai fais ça 6 ou 7 fois avec des artistes différents, je n’ai pas trouvé un seul titre gratuit à télécharger…

J’ai pas continué mon petit jeu plus loin, et j’en reviens donc à la parenthèse que j’ai ouverte tout à l’heure.
Déjà il faut savoir, que pour afficher la page d’accueil du site, j’ai du m’y reprendre à 3 ou 4 fois, firefox m’affichant que la connexion au serveur n’avait pas pu se faire… Ensuite, la connexion sur le site est, hum comment dire, euh…. on dira que la connexion connait des latences. Quand vous cliquez sur un lien, ben c’est au mieux 5 minutes d’attente pour afficher la page, et au pire vous obtenez le message « la connexion n’a pas pu se faire blablabla» . Aucune fluidité donc, et au bout de 2 ou 3 pages, on commence sérieux a en avoir ras les bretelles. Certains diront que c’est le succès qui vient perturber leur serveur. Moi je dis surtout que sans les moyens nécessaires derrière, je ne vois pas comment leur site peut tenir la route….

Ceci expliquant cela, c’est la raison pour laquelle je n’ai pas essayé moult artistes proposant soit disant le téléchargement gratuit de leurs titres puisque j’en avais marre des plantages à répétition. Je n’en conclu donc pas qu’aucun titre ne propose le « gratuit contre pub» . Mais j’en conclu cependant qu’il y a une sorte de publicité ou affichage mensonger, car tous ceux que j’ai fait et proposant donc la fameuse gratuité c’était du vent.

Enfin, pour finir sur la lenteur du site, s’il vous vient l’envie d’écouter l’extrait d’un titre, il vous faudra être patient, car celà met longtemps longtemps longtemps longtemps… Et certains extraits sont même « Ã  chier» , puisqu’il n’y a eu aucune découpe sur les morceaux, c’qui fait que si les premières secondes du titre sont uniquement l’intro musicale, ben vous l’avez dans le baba, et vous n’entendrez pas la voix du chanteur/groupe. C’est pas mal hein?

Je continue sur les dysfonctionnements… Il faut savoir qu’on vous indique:

Le site airtist.com est optimisé pour un affichage supérieur 1024×768 avec Firefox

PC ou Mac : Utilisez FIREFOX pour une navigation parfaite
Sur d’autres navigateurs (IE, Netscape, Opera, Safari etc.) nous ne garantissons pas une navigation sans bugs.
Animations : Installez le player FLASH pour lire les animations (cliquez sur la 2éme icône pour installer gratuitement Flash Player)

C’est parfait, parce que la petite CC elle utilise firefox et rempli les conditions d’usage, elle aura donc une navigation parfaite!
Ben non, il ya des petits défauts d’affichage, une div qui saute, qui se décalle, des liens qui ne marchent pas ou seulement quand ils le veulent etc. Alors après, je ne suis pas allée fouiller dans leur code, mais bon, ça me fait rigoler qu’on nous promette la navigation parfaite si on rempli leurs conditions…

Pour conclure sur ce site, l’idée est bonne, la pub [choisie et non pas imposée] en contre partie de téléchargement de musiques est vraiment un concept à creuser. Cela permettrait la rémunération des artistes ainsi que la légalité du donwload. Cela a également l’avantage de faire connaitre des petits groupes/chanteurs et d’accroitre leur notoriété respective.

Seulement bien trop de défauts/problèmes viennent joncher le site et ruiner un petit peu ce pourquoi il est là. Les problèmes de lenteur, de bugs et de plantages à répétition en font qu’il est inutilisable. Sans parler bien évidemment du « gratuit contre pub»  que je n’ai pas trouvé (lol j’aurai du chercher plus c’est ça hein!!) et du catalogue qui pour le moment est bien maigre.

Enfin, il faudrait voir ce que donnerait le même type de site, avec un/des serveurs qui tiennent la route ainsi qu’une vraie proposition en terme de catalogue.
Je ne manquerai pas de suivre les évolutions de ce site…

—————————–

Je profite de ce billet pour souhaiter à tous mes lecteurs une excellente année 2008! J’espère que celle-ci vous apportera tout ce dont vous rêver!

Cérébral ?
Ben oui, hein, faut bien, à maintenant moins d’un mois de la rentrée, il faut bien que je m’entraine le cerveau, que j’le fasse tourner, que je l’entretienne, que j’le muscle et tout et tout.

Et j’ai trouvé la meilleure des solutions qui soit pour cela, faire chauffer ma super DS Lite!

Depuis quelques jours j’étais aspirée par la frénésie de Picross DS.

Jeu que vous trouverez à 30 Euros chez n’importe quel revendeur, dont la jaquette ne fait pas fureur mais qui m’a complétement envoutée!
Et le must, c’est que je grille tout mes adversaires en online, suis devenue trop-for-teuh im-bat-ta-ble!

Mais là, étant une vieille routinière de la série, j’ai plongé dans, dans, dans, roulement de tambour… Pokemon Perle!

Eh ouais, me voilà transformée en la nouvelle dresseuse de pokemons du monde ^^
Trois jours de jeu et mon pokémon chéri est déjà au niveau 56 et j’explose tout sur mon passage.

Quel plaisir de retrouver enfin un jeu Pkmn tel que le premier qui m’avait tant accrochée : la version rouge!

Vous voyez, comme je vous l’avais dit, je mets mon cerveau à l’épreuve ces derniers temps, il chauffe il chauffe, et pourtant, selon le Dr Kawashima, mon cerveau à 24ans (au lieu de mes 22 officiels sur l’état civil).
22ans d’éxistence, et déjà 15ans de vie dans le monde du jeu vidéo!

Et pis, c’est pas tout, parce que, quand ma DS chauffe trop et qu’elle est fatiguée, je la laisse tranquillement se reposer pour aller « m’intelligenter»  un peu plus avec les lapins crétins sur ma petite Wii…

Bon, tant que je parle d’entrainement…
Etant donné que j’ai décidé, dans un élan de fougue absolue (c’est la fougue qui est absoluE ou l’élan?), de reprendre le sport à la rentrée et de me prendre une licence de foot, j’me suis donc remise a entrainer mon coeur, histoire de pas passer pour une conne d’ici quelques semaines devant d’autres filles surement plus entrainées que moi.

Et qu’est ce que j’ai choisi? Courrir, avec mes belles asics quasi neuves depuis des mois que je les aies…
Mais l’est pas folle la guepe, courrir, c’est bien, ça entraine, ça fatigue surtout, et donc pour palier à ce problème, j’ai trouvé 2 solutions!

La première, toute conne, emmener mon ipod avec moi en balade.
J’aurai vraiment pas cru que d’avoir ma musique préférée sur les oreilles puissent me motiver à mettre un pied devant l’autre. Mais ça marche! Je me prendrai même a chantonner mes airs préférés à haute voix (histoire de me ridiculiser un peu plus).

Cette première solution m’emballe tellement, que maintenant, j’suis trop tenté par l’achat du kit Nike + Ipod.

Cela augmenterait surement ma motivation, et me permettrait, pour un budget raisonnable de 30 Euros, de suivre mes maigres super performances.

Seulement, si j’achète un kit Nike+, il faudra également que j’investisse sur le brassard adapté au kit :

Ce qui fait donc un rajout de 30 Euros de plus, et nous voici directement à 60 Euros :/
Et pis c’est pas fini, n’ayant pas l’intention d’acheter une paire de chaussures Nike+ à pas moins de 100 Euros (ayant déjà mes asics presques neuves), il me faudrait un petit clip pour pouvoir maintenir le capteur du kit sans avoir besoin de fabriquer un homemade by Céline.

Et voilà, on rajoute 10 Euros et nous (enfin JE sur ce coup là) terminons donc à 70 Euros ^^
Et encore, je ne compte pas l’ipod nano à 209 Euros ainsi qu’les fameuses Asics a plus de 100 Euros…

Ceci dit, j’me vois déjà en train de me la jouer à la reprise de la saison sportive lors de la préparation physique…
« Eh beh alors, t’arrives plus à avancer? Pfff t’es nulle toi, fais comme, respire bien fort! Une deux une deux une deux»  Mdrrrr

Bon et sinon, j’en reviens à la seconde solution qui est……….
….
….
….
D’emmener Vovo avec moi bien évidemment!
Eh beh ouais, passé le cap du « je sens qu’elle va me faire chier tout le long, à sentir une pisse à droite pis une merdouille à gauche» , j’ai compris qu’elle me trainerait.
Je ne me suis pas trompée, bien que ne me tirant pas (et ne me portant pas sur son dos non plus), ça présence me motive, et je suis vraiment très fière de courrir à ses côtés (et non elle aux miens).
Du coup, non seulement j’avance plus vite, je cours plus longtemps, mais en plus, je prends énormément de plaisir.

Bon allez, promis, dès que j’ai mon super kit Nike, j’vous mets une photo de tout mon équipement avec vovo et moi.
Vous verrez, nous sommes des véritables stars en devenir :)

Ce matin j’ai assisté à une conférence organisée lors du festival VidéoFormes 2007 sur le »  Web 2.0, Internet à l’heure du partage, blogs, Dailymotion, Myspace et autres avatars : la seconde vie du web»  et tenue par les Explorateurs du Web.

Depuis quelques temps, une expression fait frémir la toile… Déjà dépassé pour certains, encore inconnu pour d’autres, le web 2.0 est sur toutes les langues.
Apparu grâce à des innovations technologiques telles que le langage informatique Ajax, les blogs, les wiki, le web 2.0 est bien plus qu’un ensemble d’outils de pointe. C’est avant tout un phénomène social basé sur la génération de contenu par les internautes en tant qu’entité individuelle. De grandes plate-formes ont vu le jour : Youtube, Dailymotion, Myspace, ou encore Second Life, offrant au plus grand nombre des espaces de création et d’échange, devenant également de gros enjeux économiques.
Cette nouvelle version du web induit donc de nouvelles pratiques et suscite un certain nombre de questions qu’il est essentiel de poser pour cerner l’évolution du web et la société de demain.
Les gens sont de plus en plus nombreux à contribuer à ces espaces, se créant une identité propre sur le réseau. Mais jusqu’où sont-ils maîtres de cette identité à l’heure où la question du droit d’auteur et de la propriété intellectuelle sur internet est toujours aussi floue ?
La libre expression du net et la démocratisation des pratiques de production audiovisuelle tel que la photo, la vidéo, la musique remettent en question le statut de l’acte créateur qui n’est plus réservé à un groupuscule d’artistes et de professionnels.
Outre ces dimensions sociales et artistiques, l’aspect économique tend à prendre une ampleur fondamentale. Bien que ne générant aucun bénéfice direct, Youtube, n°1 mondial de l’hébergement vidéo, a été racheté par Google pour 1,65 milliards de dollars.

Je fais pas mal de veille dans ce domaine là, mon domaine de prédilection, je dirais même, ma passion.
Je suis l’actualité de près, lis des dizaines d’articles par semaine sur ce sujet et surveille attentivement les nouveautés et avancements du domaine.
Je pensais donc, ce matin, avec le sujet annoncé de la conférence, me sentir comme un poisson dans l’eau et assister à un super débat sur le sujet.

La conférence commence sur les chapeaux de roues (expression bien choisie ?), avec plus de 20 minutes de retard, et surtout avec l’annonce que Benjamin Bejbaum, PDG de Dailymotion, grand attendu ce matin, serait finalement absent (cause : problème aéronautique).

On nous présente rapidement les quelques outils Web 2.0 qui seront abordés et tout commence (ou s’enchaine -au choix-).

On nous parle de Go2Web20 briévement, de Dailymotion en nous expliquant le fonctionnement du dépos d’une vidéo puis de « son exportation»  dans un blog… Sans plus de détails.

C’est ensuite au tour de Mme Le Bars Sylvie de prendre la parole, et de faire un long monologue (erf) sur le site del.ico.us et de sa gestion de signets et de tags. Le site, son fonctionnement, ses buts et tout ce qu’il permet sont des choses très interessantes. Cependant, à mon gout, beaucoup trop de temps a été consacré à cela, s’évertuant même à nous expliquer SA manière de classer ses près de 2.000 signets (ou favoris, ou bookmarks)… Cette partie été beaucoup trop longue, surtout que comme Mme Le Bars le répétait, nous avons chacun notre manière de ranger, classer, trier, et taguer. Eh oui, car del.ico.us ne permet pas seulement d’enregistrer des signets et de les classer par « dossiers»  (ou catégories) comme nous le ferions dans notre navigateur habituel, il permet notamment, et surtout, de leur attribuer un ou plusieurs tags pour ensuite faciliter sa propre recherche et pour permettre à d’autres (rappelons qu’il est question de partage !!) de s’y retrouver également et de trouver des choses pertinentes correpondantes à leurs propres recherches.

Il a même était prononcé cette phrase : « Del.ico.us pourrait très bien remplacer google» .
Apparemment, je n’étais pas la seule à ne pas être d’accord avec cette affirmation. En effet, sur google, ou n’importe quel autre moteur de recherche, la tâche est, il faut l’avouer, grandement simplifiée, et autrement plus rapide que sur del.ico.us. Mais peut importe, puisque la question ne porte pas là-dessus, mais sur le partage et la pertinence de l’information. Quoi qu’on puisse en penser, un signet qui sera taguer, aura demander beaucoup plus de temps, de rigueur et de travail à la personne qui aura pris le temps de le faire, machant ainsi le travail de recherche pour les personnes qui derrière pourront profiter des cette masse d’information.

Le sujet s’est ensuite porté (à ma grande satisfaction qu’on change enfin de sujet – LoL – ou de monologue) rapidement sur les wiki et notamment sur PBWiki. Et c’est là qu’on se rend compte que les gens dans la salle n’étaient pas que des « connaisseurs»  (je mets des guillemets, car je n’en suis pas une non plus!) car la question « Qu’est-ce qu’un wiki?»  à tout de même été posée (et même un « qu’est-ce qu’un billet?»  alors qu’on parlait des blogs).

Puis longue « pause»  de questions, où, les gens, il faut quand même l’avouer concernant CETTE conférence, étaient beaucoup plus dans l’esprit « accès vers soi même»  que dans l’esprit Web 2.0 qui pour moi est tourné vers le partage de la connaissance. En effet, les questions posées ramenaient bien trop souvent au « JE»  ou au « MOI JE» . J’ai particulièrement noté l’intervention (les multiples interventions) d’une femme, dont les phrases se constituaient essentiellement de « MOI JE, MOI J’AI, JE VOUDRAIS, DITES MOI COMMENT JE, JE SUIS, JE… etc» . Ou encore l’intervention d’un soit disant enseignant en arts plastiques, qui s’évertuait à dire (à proner) qu’il était impossible à l’heure actuelle d’avoir un blog sans pub et sans annonceur. Vous voyez de la pub vous sur mon blog ?! Une bonne et grosse bannière de pub ? Moi pas…
Bref, comme quoi, certains ne voient dans les blogs que ces satanés skyblog à la mords moi le noeud qui ne représentent EN RIEN l’esprit Web 2.0, bien que ce soit, là encore, un autre débat.

La conférence se poursuit, le cas de Flickr est sur le point d’être abordé, que le débat entre « Les explorateurs du Web»  et le public reprend avec les questions, et notamment sur celle concernant les droits d’auteur.
Les MOI JE reprennent, et dans les phrases de ces gens, une chose ressort pour moi, c’est surtout la peur qu’on leur prenne – pique – vole quelque chose. Ils veulent « diffuser»  pour être connu, mais ne surtout pas qu’on touche à leurs droits d’auteur. Autrement dit, vous regardez ce qu’ils font, mais surtout, ne regardez pas trop non plus, sinon vous leur devez un droit que vous ne leur rendrez pas, vu que vous ne payerez rien en regardant cette chose sur une plateforme d’échange en ligne… Hum oui, je sais, ma phrase est tordue, pas très compréhensible, mais c’est tout à fait ça.
Et v’là le Monsieur à La Chemise Blanche (membre des Explorateurs du Web), surnommé comme ça par une femme dans la salle, qui rétorque que les droits d’auteur sont complétements dépassés dans l’ère (l’aire ? :D) actuel, qu’ils soient remis en cause – à tord ou à raison – est une obligation avec les méthodes de diffusion éxistantes aujourd’hui et cite : « Les Rolling Stones, pour l’année 2006, ont fait 80% de leur chiffre d’affaire sur les concerts/spectacles, comme quoi, la place concernant le gain par la vente de disque est bel et bien réduit» .
Qu’on soit d’accord ou non, cassage total par rapport aux choses qui venaient d’être dites pas le public juste avant. Ce monsieur à la chemise blanche ne s’est pas vraiment fait de copain, on a même eu le droit à un « MOI JE suis choquée par ce que vous venez de dire, Monsieur ! MOI J’AI voulu mettre une de mes créations sur Dailymotion, mais J’AI d’abord lu les conditions générales d’utilisation»  et sans être capable de citer exactement ce qui était dit, elle continue en disant « il était dit qu’ils pourraient utiliser le contenu de MA vidéo comme ils le souhaitent» . J’aurais eu le droit de réponse, j’aurai alors dit « Ben pourquoi tu veux la mettre en ligne sur un site de partage et d’échange de fichiers?» , cependant, le monsieur à la chemise blanche a encore joué de son cassage en rétorquant « Et alors ? On vous spoile de quelque chose ? Vous sentez vous spoilée ?»  Vous vous doutez évidemment de la réponse de cette dame…

Et pourtant, c’est comme ça, aujourd’hui, il faut ouvrir les yeux, que cela plaise ou non, en ce qui concerna la musique, et le cinéma, tout est diffusé sur le net, accessibles pour la plupart très simplement, et parfois même avant la sortie officielle dans les bacs ou dans les salles.
Bref, je ne veux pas non plus rentrée dans ce débat concernant les droits d’auteur, nous avons chacun un point de vue différent. Mais il me reste quand même une question essentielle, pourquoi les gens ne comprennent-ils pas qu’à partir du moment ou ils déposent quelque chose sur Internet, cette chose risque d’être reprise et reprise encore. Il n’éxiste aucune façon de protéger quoique ce soit sur le net. Le flv est certe plus difficile que certaines autres choses à récupérer, cependant, un simple clique – grâce à certains plugins – suffit pour prendre…

Les questions posées concernant cet aspects sont légitimes, les artistes ont « peur» , et cela s’entend, se comprend et s’admet très facilement. Par contre, à nier l’évidence, on ne risque pas d’avancer :)

Le reste de la conférence a été assez bref, ont été abordés rapidement Vpod.tv, plateforme de montage vidéo en ligne, Tecnorati, Terapad, ainsi que le fameux Flickr qui permet le partage et la gestion de photos.

Enfin, pour les gens qui aiment lire et qui s’interessent à tout cela, 2 livres ont été cités :

• « L’âge de peer»  écrit par Martin Alban
• « La terre est plate»  écrit par Thomas Friedman.

Sentiment final : conférence intéressante, car (le Web 2.0 est un sujet que j’affectionne et que) certains de ses aspects ont été abordés par des gens « spécialistes du domaine et de la veille» .
Points négatifs, tout cela n’a pas été assez développé (sauf les signets oups) et surtout, le débat qui s’est noué entre les 2 parties (orateurs/public) n’a pas été des plus constructifs.
Enfin, il en ressort que malgré le peu de personnes dans la salle, de plus en plus de personnes s’interessent à ce milieu, et que plus nombreux nous serons, plus l’avancée sera grande :)

————————-

Je m’excuse pour le long paté que je viens de pondre, et pour toutes les photes (oups, les fautes) d’orthographe qui doivent joncher le texte de part et d’autre.
Enjoy à tous ^^